Options Trading Before 911

Es gab sehr hohen Handel in Zinssatz optionsquot auf American Airline und United Airlines, unmittelbar vor dem 11. September. Diese waren effektiv Glücksspiel, dass ihre Aktienpreise fallen würde, was natürlich ist, was passiert, sobald die Angriffe stattgefunden haben. Dies zeigt, die Händler müssen Vorauswissen 9/11 gehabt haben. Dies ist eine komplexe Geschichte, aber die Ansprüche don8217t immer die Realität. Obwohl an diesen Tagen hohe Volumina gehandelt wurden, waren sie zum Beispiel so außergewöhnlich hoch, wie einige Standorte behaupten. Hier eine Analyse. Es gab sehr gute Gründe, American Airlines-Aktien zu verkaufen, wie sie gerade eine Reihe von schlechten Nachrichten angekündigt. Lesen Sie hier mehr. United Airlines-Aktien wurden auch im Preis fallen. Wenn Anleger erwarteten, dass sie im Begriff waren, schlechte Ergebnisse zu veröffentlichen, wären ihre Put-Optionen auch den Kauf wert (auch wenn man bedenkt, dass die UAL die Volumina sowieso am höchsten waren). Hier sind unsere Gedanken. Manche zeigen auf Geschichten wie die 8220unionierten Millionen8221 von UAL, die eine düstere Erklärung haben, aber wir sind anderer Meinung. Hier, warum. Es gab viel von potenziellen Insidergeschäften in anderen Aktien zu sprechen. Wir haben sie in jeder Tiefe recherchiert, aber es lohnt sich, darauf hinzuweisen, daß manche Leute glauben, die Ansprüche seien übertrieben. Was ist mit den meisten Optionen, die durch eine CIA-verbundene Bank Wir weren8217t überzeugt. Der 9/11-Bericht der Kommission erwähnt dieses Thema in seinen Anmerkungen zu Kapitel 5: "Ein einzelner institutioneller Investor in den USA, der keine denkbaren Beziehungen zu den al-Qaida gehabt hat, der 95 Prozent der UAL erworben hat, legt am 6. September im Rahmen einer Handelsstrategie vor, die auch den Kauf beinhaltet 115.000 Aktien Amerikas am 10. September. Ähnlich wurde ein Großteil der scheinbar verdächtigen Handel in den USA am 10. September auf eine spezielle US-basierte Optionen Trading-Newsletter, faxiert an seine Abonnenten am Sonntag, 9. September, die diese Tradesquot empfohlen verfolgt. Vielleicht ist die stärkste Herausforderung dieser Schlussfolgerung von Professor Allen M Poteshman von der University of Illinois in Urbana-Champaign. Er beschloss, dies weiter zu untersuchen und die Marktdaten statistisch zu analysieren, um die Trades8217- Professor Poteshman weist auf mehrere Gründe hin, um das Vorwissenargument in Frage zu stellen: Trotz der von den populären Medien, führenden Akademikern und Optionsmarktprofis geäußerten Ansichten gibt es Grund zu der Frage, inwieweit die Beweise, dass Terroristen im Optionmarkt vor dem September gehandelt wurden, 11 Angriffe. Ein Ereignis, das Zweifel an den Beweisen hat, ist der Absturz eines American Airlines-Flugzeugs in New York City am 12. November. Laut der OCC-Website, drei Handelstage vor dem 7. November das Put-Call-Verhältnis für Optionen auf AMR-Aktien Betrug 7,74. Auf der Grundlage der Aussagen über die Zusammenhänge zwischen Optionsmarktaktivität und Terrorismus kurz nach dem 11. September wäre es aus dieser Put-Call-Verhältnis herausgekommen, dass der Terrorismus vermutlich der Absturz des 12. November war. In der Folgezeit war der Terrorismus jedoch ausgeschlossen. Während es möglicherweise der Fall war, dass ein ungewöhnlich großes AMR-Put-Call-Verhältnis am 7. November zufällig beobachtet wurde, wirft dieses Ereignis sicher die Frage auf, ob Put-Call-Verhältnisse, die so groß wie 7,74 sind, tatsächlich ungewöhnlich sind. Jenseits des Flugzeugabsturzes vom 12. November bietet ein Artikel, der in Barron8217 am 8. Oktober veröffentlicht wurde, mehrere zusätzliche Gründe, um skeptisch gegenüber den Behauptungen zu sein, dass es wahrscheinlich ist, dass Terroristen oder deren Verbündete AMR - und UAL-Optionen vor den Anschlägen vom 11. September gehandelt haben. Für den Anfang, der Artikel stellt fest, dass der schwerste Handel in den AMR-Optionen nicht in den billigsten, kürzeste-datierte Puts, die die größten Gewinne für jemanden, der von den kommenden Angriffe wären bereitgestellt hätte. Darüber hinaus hatte ein Analytiker eine 8220sell8221 Empfehlung auf AMR während der vorherigen Woche herausgegeben, die Investoren zum Kauf AMR puts geführt haben könnte. Ebenso hatte der Aktienkurs der UAL vor kurzem genug abgelehnt, um technische Händler zu bedenken, die ihren Put-Kauf erhöht haben könnten, und UAL-Optionen werden stark von Institutionen gehandelt, die ihre Aktienpositionen absichern. Schließlich haben Händler, die Märkte in den Optionen machten, nicht den Kaufpreis zum Zeitpunkt der Aufträge erhoben, wie sie hätten, wenn sie glaubten, dass die Aufträge auf nachteiligen nichtöffentlichen Informationen beruhten: die Market Maker schienen das Trading nicht zu finden Des gewöhnlichen zum Zeitpunkt des Auftretens. Business. uiuc. edu/poteshma/research/poteshman2006.pdf Er entwirft dann ein statistisches Modell, das er schlägt, ist im Einklang mit Vorwissen, nachdem alle: VI. Fazit Options-Trader, Unternehmensmanager, Wertpapieranalysten, Börsenbeamte, Regulierungsbehörden, Staatsanwälte, Entscheidungsträger und die Öffentlichkeit haben ein Interesse daran, zu wissen, ob ungewöhnliche Optionsgeschäfte bei bestimmten Ereignissen stattgefunden haben. Ein Paradebeispiel für ein solches Ereignis sind die Terroranschläge vom 11. September, und es gab tatsächlich eine Menge Spekulationen darüber, ob die Option Marktaktivität darauf hindeutete, dass die Terroristen oder ihre Verbrecher in den Tagen vor dem 11. September gehandelt hatten Bevorstehende Angriffe. Diese Spekulation erfolgte jedoch, weil kein Verständnis für die relevanten Merkmale des Optionshandels bestand. Diese Arbeit beginnt mit der Entwicklung systematischer Informationen über die Verteilung der Optionsmarktaktivitäten. Sie konstruiert Benchmark-Ausschüttungen für Optionsmarktvolumenstatistiken, die in unterschiedlicher Weise messen, inwieweit das non8211market maker-Volumen Optionsmarktpositionen einführt, die rentabel sind, wenn der zugrunde liegende Aktienkurs steigt oder sinkt. Die Ausschüttungen dieser Statistiken werden sowohl bedingungslos als auch bei der Konditionierung auf dem Gesamtniveau der Optionsaktivitäten auf dem Basiswert, dem Rendite - und Handelsvolumen auf dem Basiswert sowie der Rendite am Gesamtmarkt berechnet. Diese Ausschüttungen werden dann verwendet, um zu beurteilen, ob der Optionsmarkthandel in AMR, UAL, dem Standard - und Poor8217s-Airline-Index und dem SampP 500-Marktindex in den Tagen vor dem 11. September in der Tat ungewöhnlich war. Die ermittelten Optionsmarktvolumenverhältnisse liefern in den Tagen bis zum 11. September keinen ungewöhnlichen Optionsmarkthandel. Die Volumenverhältnisse sind jedoch aus langen und kurzen Postenvolumen und einem langen und kurzen Callvolumen aufgebaut, die nur Putensätze haben würden War der einfachste Weg für jemanden, der in der Option Markt auf Vorwissen der Angriffe gehandelt haben. Ein Maß für anomales Langvolumen wurde auch in den Tagen vor den Angriffen auf ungewöhnlich hohe Werte untersucht. Folglich kommt das Papier zu dem Schluss, dass es Hinweise auf eine ungewöhnliche Option Marktaktivität in den Tagen vor dem 11. September, die im Einklang mit den Anlegern Handel im Voraus Kenntnis der Angriffe ist. Business. uiuc. edu/poteshma/research/poteshman2006.pdf Eine Frage, die uns darüber beunruhigt, ist der Mangel an Analyse der Reihe von schlechten Nachrichten von American Airlines am 7. September, dem Handelstag vor dem 10. September, wenn die wichtigsten Handel stattgefunden hat. Professor Poteshman erzählte uns per E-Mail: Meine Studie enthält quantile Regressionen, die für die Marktbedingungen auf bestimmte Bestände. Daher gibt es mindestens eine Korrektur erster Ordnung für die negative Nachricht, die am 7. September auf AMR kam. Aber können Sie wirklich behandeln die Nachrichten so einfach Professor Paul Zarembka unterstützt die Ansprüche, sagen: Poteshman findet. Diese Käufe von Optionen auf American Airline-Aktien. Hatte nur 1 Prozent Wahrscheinlichkeit, einfach zufällig auftreten. Deutsch: bio-pro. de/de/region/freiburg/magaz...1/index. html. Englisch: bio-pro. de/en/region/freiburg/magaz...1/index. html Aber wir haben nicht gesagt, dass sie zufällig waren, sondern eher eine rationale Antwort auf signifikante schlechte Nachrichten am Tag zuvor. Poteshman ist im Wesentlichen sagen (in Bezug auf AMR) ist, dass die Menschen zu viele Putze für die durch die 9/7 Nachrichten erklärt zu kaufen, daher eine andere Erklärung erforderlich ist, aber wie können Sie sagen, dass ohne Analyse der Nachrichten selbst Immerhin, wenn Dass Nachrichten 8220we8217ll wahrscheinlich in Konkurs in sechs Monaten8221 dann die Put-Ratios wäre wahrscheinlich sogar noch signifikanter wäre, und Poteshman8217s Modell gab noch mehr Bestätigung der 8220unusual Option Marktaktivität8221, aber würde das die Idee der Vorhersage eher gemacht haben Wir don8217t denken damit. Offensichtlich waren die AMR Nachrichten weniger wichtig, aber wir würden immer noch sagen, dass man nicht genau beurteilen, die Bedeutung dieser Trades, bis Sie es in Betracht ziehen. Eine weitere Komplikation liegt in der Tatsache, dass Put-Volumes in diesen Aktien waren in der Regel niedrig, von dem, was wir gelesen haben, und dies offensichtlich macht es einfacher für Spikes erscheinen. Die 9/11-Kommission sagte: Ein einzelner institutioneller Investor in den USA, der keine denkbaren Beziehungen zu al-Qaida gehabt hätte, kaufte 95 Prozent der UAL-Aktien am 6. September als Teil einer Handelsstrategie, die auch den Kauf von 115.000 Aktien der Amerikaner am 10. September beinhaltete , Ein Großteil der scheinbar verdächtigen Handel in den USA am 10. September wurde auf eine spezielle US-basierte Optionen Trading-Newsletter, faxiert an seine Abonnenten am Sonntag, 9. September, die diese Trades empfohlen verfolgt. Der 6. September UAL-Sets würde automatisch erscheinen dann signifikant, obwohl nur ein Investor war angeblich dahinter. Aber bedeutet das wirklich, dass Sie mathematisch darauf hinweisen können, dass der Anleger vorausschauend von 9/11 war, ohne die anderen Marktbedingungen und Informationen zu berücksichtigen, die zur Zeit verfügbar waren. Und es ist eine ähnliche Geschichte mit den AMR-Trades. Newsletters und Aktien-Tipper liefern Spikes im Handel jeden Tag, zumindest hier in Großbritannien. Es gab schlechte Nachrichten am Freitag, die möglicherweise den Rundbrief, der darauf hindeutet, dass Puts gekauft wurden, gerechtfertigt haben (und wenn diese Nachricht vor der Veröffentlichung durchgesickert oder vermutet wurde, dann könnten Sie auch eine Erklärung für frühere Einkäufe haben). Professor Poteshman scheint zu sagen, dass die Händler pessimistischer waren über die Zukunft der AMR als sie hätten sein sollen, dass sie überreagiert auf die Nachrichten und kaufte mehr Putze als erwartet er, aber dann vielleicht seine Statistiken waren in erster Linie auf den Handel basiert Individuelle Entscheidungen (eine Institution oder Privatperson beschließt, einige Puts zu kaufen). Newsletter aren8217t immer so. Viele werden von Leuten gekauft, die wenig Forschung selbst tun und einfach den Empfehlungen folgen. Wenn also der Verfasser des Rundschreibens 8220buy puts8221 sagt, dann wird das, was viele von ihnen tun werden, und je höher die Zirkulation des Newsletters ist, desto größer wird die resultierende Spitze von 8220abnormalen Trades8221 sein. Wie auch immer, Screw Loose Change ein ähnliches Problem oder zwei, die Sie vielleicht prüfen möchten. Und bitte don8217t Ende dieses hier: gehen Sie lesen Poteshman8217s Papier. Nur um dies für sich selbst zu beurteilen. Wenn you8217re nicht groß in der Statistik dann einige von ihnen wird Ihre Augen glasieren, garantiert, aber es gibt auch interessante Kommentare, die für jedermann zugänglich sind, so insgesamt ita217s lohnt sich zu lesen. On Sept. 6, 2001, der Donnerstag vor dem Tragödie wurden 2.075 Put-Optionen auf United Airlines getätigt und am 10. September, am Tag vor den Anschlägen, wurden 2.282 Put-Optionen für American Airlines erfasst. Angesichts der damaligen Preise hätte dies Spekulanten zwischen 2 Millionen und 4 Millionen Gewinn ergeben können. UNTERDR. DETAILS DER LEAD STRAF INSIDER TRADING DIREKT IN DIE CIAS höchsten Rängen CIA GESCHÄFTSFÜHRER quotBUZZYquot Krongard FIRM MANAGED DIE quotPUTquot OPTIONEN AUF UAL von Michael C. Ruppert Urheber HANDLED 2001 Michael C. Ruppert und FTW Publikationen, copvcia. Alle Rechte vorbehalten. Kann nachgedruckt oder nur für gemeinnützige Zwecke verbreitet werden. FTW, 9. Oktober 2001 - Obwohl von den US-amerikanischen Medien einheitlich ignoriert, gibt es reichlich und eindeutig Beweise dafür, dass eine Reihe von Transaktionen an den Finanzmärkten spezifische (kriminelle) Vorauswirkungen der Anschläge vom 11. September auf das World Trade Center und das Pentagon angeben. Im Fall von mindestens einem dieser Trades - der einen 2,5 Millionen Preis nicht beansprucht hat - wurde das Unternehmen, das die Quoteoptionsquote für die United Airlines-Aktie verwendete, bis 1998 von dem Mann geleitet, der nun die Nummer drei hat Executive Director Position bei der Central Intelligence Agency. Bis 1997 A. B. "Buzzyquot Krongard war Vorsitzender der Investmentbank A. B. Braun. A. B. Brown wurde von Bankers Trust im Jahr 1997 übernommen. Krongard wurde dann im Rahmen der Fusion, stellvertretender Vorsitzender der Bankers Trust-AB Brown, einer von 20 großen US-Banken von Senator Carl Levin in diesem Jahr als mit Geldwäsche verbunden benannt. Krongards letzte Position bei Bankers Trust (BT) war zu überwachen quotprivate Client Relationsquot. In dieser Eigenschaft hatte er direkte Hands-on Beziehungen mit einigen der reichsten Menschen in der Welt in einer Art von spezialisierten Bankenbetrieb, die von der US-Senat und anderen Ermittlern als in engem Zusammenhang mit der Geldwäsche von Droge Geld identifiziert wurde. Krongard (re) trat der CIA 1998 als Anwalt des CIA-Direktors George Tenet bei. Er wurde im März dieses Jahres zum CIA Executive Director von Präsident Bush befördert. BT wurde 1999 von der Deutschen Bank erworben. Das Unternehmen ist die einzige größte Bank in Europa. Und, wie wir sehen werden, spielte die Deutsche Bank bei Veranstaltungen im Zusammenhang mit den Anschlägen vom 11. September eine zentrale Rolle. DAS GELTUNGSGEBIET DES BEKANNTEN INSIDER-HANDELS Bevor wir weiter in diese Beziehungen eingehen, ist es notwendig, die Insider-Handelsinformationen zu betrachten, die von Reuters, der New York Times und anderen Massenmedien ignoriert werden. Es ist gut dokumentiert, dass die CIA solche Transaktionen - in Echtzeit - als potenzielle Warnungen vor Terroranschlägen und anderen Wirtschaftsbewegungen, die den US-Interessen zuwiderlaufen, schon lange beobachtet hat. Frühere Geschichten in FTW haben speziell die Verwendung von Promis Software zur Überwachung solcher Trades hervorgehoben. Es ist notwendig, nur zwei wichtige finanzielle Begriffe zu verstehen, die Bedeutung dieser Trades zu verstehen, quotselling shortquot und quotput optionsquot. QuoteSelling Shortquot ist die Anleihe von Aktien, verkauft sie zu aktuellen Marktpreisen, aber nicht erforderlich, um tatsächlich produzieren die Aktie für einige Zeit. Fällt die Aktie nach dem Eintritt des Short-Kontraktes schlagartig aus, so kann der Verkäufer den Kaufvertrag durch Erwerb der Aktie nach dem Kursrückgang erfüllen und den Vertrag zum Pre-Crash-Kurs abschließen. Diese Verträge haben oft ein Fenster von so lang wie vier Monate. QuotPut Optionsquot sind Verträge, die dem Käufer die Möglichkeit geben, Aktien zu einem späteren Zeitpunkt zu verkaufen. Zu Nominalpreisen von zB 1,00 je Aktie gekauft, werden sie in Blöcken von 100 Aktien verkauft. Wenn sie ausgeübt werden, geben sie dem Inhaber die Möglichkeit, ausgewählte Aktien zu einem zukünftigen Zeitpunkt zu einem Preis zu verkaufen, der bei Vertragsabschluss festgelegt ist. So wäre es für eine Anlage von 10.000 möglich, 10.000 Aktien von United oder American Airlines zu 100 pro Aktie zu binden, und der Verkäufer der Option ist dann verpflichtet, diese bei der Ausführung der Option zu kaufen. Wenn die Aktie bei Fälligkeit des Kontraktes auf 50 gesunken ist, kann der Inhaber der Option die Anteile für 50 kaufen und sofort für 100 verkaufen - unabhängig davon, wo der Markt steht. Eine Call-Option ist das Gegenteil einer Put-Option, die in Wirklichkeit eine Derivate-Wette ist, dass der Aktienkurs steigen wird. Am 21. September schrieb das israelische Herzliyya International Policy Institute for Counter Terrorism mit dem Titel "Black Tuesday: Der weltgrößte Insiderhandel Scamquot dokumentierte die folgenden Trades im Zusammenhang mit den Anschlägen vom 11. September: - Zwischen dem 6. und 7. September hat die Chicago Board Options Exchange Einkäufe getätigt Von 4.744 Put-Optionen auf United Airlines, aber nur 396 Call-Optionen. Unter der Annahme, dass 4.000 der Optionen von Menschen mit Vorkenntnissen über die bevorstehenden Angriffe gekauft wurden, hätten diese Quote von fast 5 Millionen profitiert. - Am 10. September wurden 4.516 Put-Optionen auf American Airlines an der Börse in Chicago gekauft, im Vergleich zu nur 748 Anrufe. Auch hier gab es keine Neuigkeiten zu diesem Zeitpunkt, um dieses Ungleichgewicht zu rechtfertigen Wieder unter der Annahme, dass 4.000 dieser Optionen Trades repräsentieren quotinsiders, würden sie einen Gewinn von etwa 4 Millionen. - Die oben erworbenen Put-Optionen waren mehr als sechsmal höher als normal. - Kein ähnlicher Handel in anderen Fluggesellschaften trat auf der Chicago-Börse in den Tagen unmittelbar vor Black Tuesday. - Morgan Stanley Dean Witter amp Co., die 22 Stockwerke des World Trade Centers besetzte, sah 2.115 seiner 45 Oktober-Put-Optionen, die in den drei Handelstagen vor Black Tuesday gekauft wurden, im Vergleich zu einem Durchschnitt von 27 Kontrakten pro Tag vor dem 6. September. Morgan Stanleys Aktienkurs fiel von 48,90 auf 42,50 in der Folge der Angriffe. Unter der Annahme, dass 2.000 dieser Optionskontrakte auf der Grundlage der Kenntnis der anstehenden Angriffe gekauft wurden, hätten ihre Käufer mindestens 1,2 Millionen davon profitieren können. - Merrill Lynch amp Co., die 22 Stockwerke des World Trade Center besetzt, sah 12.215 Oktober 45 Put-Optionen an den vier Börsentagen vor den Anschlägen gekauft die bisherige durchschnittliche Volumen in diesen Aktien hatte 252 Verträge pro Tag ein 1200 zu erhöhen. Wenn der Handel wieder aufgenommen, fiel Merrills Aktien von 46,88 auf 41,50 unter der Annahme, dass 11.000 Optionskontrakte von quotinsidersquot gekauft wurden, wäre ihr Gewinn etwa 5,5 Millionen gewesen. - Die europäischen Regulierungsbehörden untersuchen die Geschäfte in Deutschlands Münchener Rück, der Schweiz und der AXA in Frankreich, allen großen Rückversicherern, die mit der Schwarzen Dienstag-Katastrophe konfrontiert sind. FTW Anmerkung: AXA besitzt auch mehr als 25 von American Airlines-Vorrat, der die Angriffe ein quotdouble whammyquot für sie bildet. Am 29. September 2001 - in einer lebenswichtigen Geschichte, die von den großen Medien unbemerkt geblieben ist - berichtete die San Francisco Chronicle, dass Investoren noch mehr als 2,5 Millionen an Gewinnen sammeln müssen, die sie vor dem Sept 11, Terroranschläge, nach einer Quelle vertraut mit den Trades und Marktdaten quot. "Das ungebildete Geld wirft den Verdacht auf, dass die Anleger, deren Identitäten und Nationalitäten nicht öffentlich bekannt sind, über Vorkenntnisse über die Streiks verfügen. Sie wagen es nicht, jetzt zu sehen. Die Aussetzung des Handels für vier Tage nach den Anschlägen machte es unmöglich, schnell auszahlen und den Preis beanspruchen, bevor die Forscher begannen zu suchen. October-Serienoptionen für UAL Corp. wurden in sehr ungewöhnlichen Volumina gekauft, drei Handelstage vor den Terroranschlägen für einen Gesamtaufwand von 2.070 Investoren kauften die Optionskontrakte mit jeweils 100 Aktien für jeweils 90 Cent. Das sind 230.000 Aktien. Diese Optionen werden jetzt an mehr als 12 verkauft. Es gibt noch 2.313 so genannte quotputquot Optionen ausstehend im Wert von 2,77 Millionen und repräsentieren 231.300 Aktien nach dem Options Clearinghouse Corpquot. Die mit den United Trades vertraute Quelle identifizierte die Deutsche Bank Alex. Brown, das amerikanische Investmentbanking der deutschen Riesen Deutsche Bank, da die Investmentbank mindestens einige dieser Optionen gekauft hat. Dies war die von Krongard bis 1998 abgeschlossene Operation. Wie in anderen Nachrichten berichtet, war die Deutsche Bank auch Dem Dreh - und Angelpunkt der Insiderhandelstätigkeit der Münchener Rück. Kurz vor den Anschlägen. CIA, DIE BANKEN UND DIE BROKER Das Verständnis der Wechselbeziehungen zwischen der CIA und der Banken - und Brokerage-Welt ist entscheidend für das Erfassen der bereits erschreckenden Implikationen der oben genannten Offenbarungen. Lasst uns die Geschichte der CIA, der Wall Street und der großen Banken anschauen, indem sie einige der wichtigsten Akteure der CIA-Geschichte betrachtet. Clark Clifford - Das nationale Sicherheits-Gesetz von 1947 wurde von Clark Clifford, ein demokratisches Partei-Kraftpaket, ehemaliger Verteidigungsminister und einmaliger Berater von Präsidenten Harry Truman geschrieben. In den 1980er Jahren, als Vorsitzender der First American Bancshares, war Clifford maßgeblich an der Beschaffung der korrupten CIA Droge Bank BCCI eine Lizenz für den Betrieb auf amerikanischen Ufern. Sein Beruf: Wall Street Anwalt und Bankier. John Foster und Allen Dulles - Diese beiden Brüder quotdesignedquick der CIA für Clifford. Beide waren während des Zweiten Weltkrieges im Geheimdienst tätig. Allen Dulles war der US-Botschafter in der Schweiz, wo er sich häufig mit Nazi-Führern traf und nach US-Investitionen in Deutschland blickte. John Foster fuhr fort, Staatssekretär unter Dwight Eisenhower zu werden, und Allen fuhr fort, als CIA Direktor unter Eisenhower zu dienen und wurde später durch JFK gefeuert. Ihre Berufe: Partner in der mächtigsten - bis heute - Wall Street Kanzlei von Sullivan, Cromwell. Bill Casey - Ronald Reagans CIA Direktor und OSS Veteran, der als Chief Wrangler während der Iran-Contra Jahre diente, war unter Präsident Richard Nixon, Vorsitzender der Securities and Exchange Commission. Sein Beruf: Wall Street Anwalt und Börsenmakler. David Doherty - Der derzeitige Vizepräsident der New Yorker Börse für die Vollstreckung ist der pensionierte General Counsel der Central Intelligence Agency. George Herbert Walker Bush - Präsident von 1989 bis Januar 1993, diente auch als CIA-Direktor für 13 Monate von 1976-7. Er ist jetzt ein bezahlter Berater der Carlyle-Gruppe, der 11. größte Verteidigungsunternehmer in der Nation, die auch gemeinsame Investitionen mit der Familie bin Laden. A. B. "Buzzyquot Krongard - Der derzeitige Direktor der Central Intelligence Agency ist der ehemalige Vorsitzende der Investmentbank A. B. Brown und ehemaliger stellvertretender Vorsitzender des Bankers Trust. John Deutch - Dieser pensionierte CIA-Direktor der Clinton-Administration sitzt derzeit an der Citigroup, der zweitgrößten Bank der Nationen, die wiederholt und offen an der dokumentierten Geldwäsche beteiligt war. Dazu gehören Citigroups 2001 Kauf einer mexikanischen Bank bekannt, um Geld zu waschen, Banamex. Nora Slatkin - Diese pensionierte CIA Executive Director sitzt auch auf Citibanks Bord. Maurice Hankquot Greenburg - Der CEO von AIG Versicherungen, Manager des drittgrößten Kapitalanlage-Pools der Welt, wurde 1995 als möglicher CIA-Direktor geflutet. FTW stellte Greenbergs und AIGs lange Verbindungen zum CIA-Drogenhandel und verdeckten Operationen in einem Zwei - Die kurz vor den Anschlägen vom 11. September unterbrochen wurde. Die AIGs-Aktie hat sich seit den Anschlägen bemerkenswert gut zurückgezogen. Um diese Geschichte zu lesen, gehen Sie bitte zu fromwheelandess / free / ciadrugs / part2.html. Man fragt sich, wieviel verdammendes Beweismaterial nötig ist, um auf den jetzt unbestreitbaren Beweis zu reagieren, dass CIA über die Angriffe Bescheid wusste und sie nicht aufhörte. Was auch immer unsere Regierung tut, was auch immer die CIA tut, ist es eindeutig nicht im Interesse des amerikanischen Volkes, besonders derjenigen, die am 11. September verstorben sind. An diesem Abend sah die Menge vielversprechend aus. Ich stellte mich zwei Frauen dort vor, und nach einer kurzen Weile erzählte mir eine der Frauen, dass sie für die CBOE gearbeitet hat. Die CBOE ist die Chicago Board Options Exchange. Es ist die Börse, die den Handel unter anderem mit Aktienoptionen abwickelt. Ich halb scherzhaft fragte sie, was passiert mit der CBOE Untersuchung aller Gewinne von denen, die Put-Optionen auf Fluggesellschaften Aktien vor 9-11quot gekauft haben (Sie verdienen Geld auf Put-Optionen, wenn eine Aktie im Preis sinkt) mich. Sie sagte: "Es wäre wahrscheinlich für uns leicht gewesen, herauszufinden, wer hinter dem Handel war, aber die Regierung kam herein und sagte dem CBOE-Präsidenten, die Untersuchung zu stoppen." Nur um sicherzustellen, dass ich sie richtig gehört habe, sagte ich zu ihr, "Die Regierung kam herein und erzählte dem CBOE-Präsidenten nicht zu untersuchen", sagte sie, "Ja, es war wirklich seltsam." Das Gespräch änderte sich für eine Minute, aber ich wollte wieder an die Regierung wollen keine Untersuchung. Ich sagte zu ihr wieder, ein drittes Mal, um sicherzustellen, dass ich hörte Recht, die Regierung wollte nicht, dass Sie investigatequot Sie sah mich sagte quotYes, thats right. quot Dann sah sie mich ein wenig länger, sie wusste, ich hatte Interesse an dieser Thema, sah sie ein wenig nervös und dann platzte heraus, um mich, quotWe gelöscht die Daten. Unsere Daten über die Trades ist gone. quot Strike The Root Insider Trading Pre-9/11 Put-Optionen auf Unternehmen Hurt by Attack Zeigt Foreknowledge Finanzielle Transaktionen in den Tagen vor dem Angriff deuten darauf hin, dass bestimmte Personen zur Kenntnis des Angriffs, um riesige Gewinne ernten. 1 Der Nachweis des Insiderhandels beinhaltet: Riesige Schwankungen beim Kauf von Put-Optionen auf Aktien der beiden Fluggesellschaften beim Angriff verwendet - United Airlines und American Airlines Surges in Kauf von Put-Optionen auf Aktien von Rückversicherer-Unternehmen erwartet Milliarden zu decken Verluste aus dem Angriff - Münchener Rück und AXA Group steigert Kauf von Put-Optionen auf Bestände von Finanzdienstleistungsunternehmen, die durch den Angriff verletzt werden - Merrill Lynch amp Co. und Morgan Stanley und Bank of America Großer Anstieg in Kauf von Call-Optionen von Aktien von einem Waffenhersteller erwartet, um aus dem Angriff zu gewinnen - Raytheon Riesige Schwankungen in Käufe von 5-jährigen US-Schatzanweisungen In jedem Fall die anomalen Käufe in große Gewinne übersetzt, sobald der Börse eröffnet eine Woche nach dem Angriff: put Optionen wurden auf Aktien, die durch den Angriff verletzt werden verwendet, und Call-Optionen wurden auf Aktien, die profitieren würde. Put - und Call-Optionen sind Verträge, die es ihren Inhabern ermöglichen, Vermögenswerte zu bestimmten Preisen zu einem bestimmten Zeitpunkt zu verkaufen und zu kaufen. Put-Optionen erlauben es ihren Inhabern, von Wertsteigerungen zu profitieren, weil sie Aktien zum Marktpreis kaufen und zum höheren Optionspreis verkaufen können. Das Verhältnis des Volumens von Put-Optionskontrakten zu Call-Optionskontrakten wird als Put / Call-Verhältnis bezeichnet. Das Verhältnis ist gewöhnlich kleiner als ein, wobei ein Wert von ungefähr 0,8 als normal angesehen wird. 2 American Airlines und United Airlines, und mehrere Versicherungsgesellschaften und Banken veröffentlichten riesige Verluste in Aktienwerte, wenn die Märkte am 17. September eröffnet. Put-Optionen - Finanzinstrumente, die es Investoren ermöglichen, vom Wertverlust der Aktien zu profitieren - wurden gekauft Die Bestände dieser Unternehmen in großer Menge in der Woche vor dem Angriff. United Airlines und American Airlines Zwei der am stärksten vom Angriff betroffenen Unternehmen waren American Airlines (AMR), der Betreiber von Flight 11 und Flight 77 und United Airlines (UAL), der Betreiber von Flight 175 und Flight 93. Laut CBS News . In der Woche vor dem Angriff war das Put / Call-Verhältnis für American Airlines vier. 3 Das Put / Call-Verhältnis für United Airlines war am 6. September 25 Mal höher als normal. 4 Diese Grafik zeigt einen dramatischen Anstieg der Pre-Attack-Käufe von Put-Optionen auf die Airlines im Angriff. (Quelle: optionsclearing) Die Spikes in Put-Optionen traten an Tagen auf, die für die Airlines und ihre Aktienkurse ereignislos waren. Am 6. September, als es keine signifikanten Neuigkeiten oder Aktienkursbewegungen unter Beteiligung von United gab, behandelte die Chicagoer Börse 4.744 Put-Optionen für UAL-Aktien, verglichen mit nur 396 Call-Optionen - im Wesentlichen Wetten, dass der Preis steigen wird. Am 10. September, ein ereignisloser Tag für Amerikaner, war das Volumen 748 Anrufe und 4.516 Puts, basierend auf einer Überprüfung der Option Trading-Datensätze. 5 Die Bloomberg News berichteten, dass Put-Optionen auf die Fluggesellschaften auf die phänomenale Höhe der 285-fache ihres durchschnittlichen gestiegen. Über drei Tage, bevor Terroristen das World Trade Center abgeflacht und das Pentagon beschädigt hatten, gab es mehr als das 25fache des bisherigen Tagesdurchschnitts einer Morgan Stanley-Put-Option, die Geld macht, wenn Aktien unter 45 fallen. Der Handel mit ähnlichen AMR - und UAL - Die Geld verdienen, wenn ihre Aktien unter 30 pro Stück fallen, stieg bis zu so viel wie das 285-fache des durchschnittlichen Handels bis zu dieser Zeit. 6 Als der Markt nach dem Angriff wieder anfing, fiel die United Airlines-Aktie um 42 Prozent von 30,82 auf 17,50 je Aktie, und die American Airlines-Aktie fiel um 39 Prozent von 29,70 auf 18,00 je Aktie. 7 Rückversicherungsgesellschaften Mehrere Unternehmen des Rückversicherungsgeschäfts erwarteten große Verluste durch den Angriff: die Münchener Rück von Deutschland und Swiss Re aus der Schweiz - die beiden größten Rückversicherer der Welt und die französische AXA-Gruppe. Im September 2001 schätzte die San Francisco Chronicle Verbindlichkeiten von 1,5 Milliarden für die Münchener Rück und 0,55 Milliarden für die AXA-Gruppe und telegraph. co. uk schätzte die Verbindlichkeiten von 1,2 Milliarden für Münchener Rück und 0,83 Milliarden für Swiss Re. 8 9 Der Handel mit Aktien der Münchener Rück am 6. September und am 7. September bewegte sich nahezu auf dem Niveau des Vorjahresniveaus. Der Aktienhandel der Swiss Re war am 7. September mehr als doppelt so hoch wie normal. 10 Finanzdienstleister Merrill Lynch und Morgan Stanley Morgan Stanley Dean Witter amp Co. und Merrill Lynch amp Co. waren beide Hauptsitz in Lower Manhattan zum Zeitpunkt des Angriffs. Morgan Stanley besetzte 22 Stockwerke des North Tower und Merrill Lynch hatte Hauptquartier in der Nähe der Twin Towers. Morgan Stanley, die durchschnittlich 27 Put-Optionen auf ihre Aktie gekauft pro Tag vor dem 6. September sah, sah 2.157 Put-Optionen in den drei Handelstagen vor dem Angriff gekauft. Merrill Lynch, die durchschnittlich 252 Put-Optionen auf ihre Aktie gekauft pro Tag vor dem 5. September sah, sah 12.215 Put-Optionen in den vier Handelstagen vor dem Angriff gekauft. Morgan Stanleys Aktie sank 13 und Merrill Lynchs Aktie sank 11,5, wenn der Markt wieder geöffnet. 11 Bank of America zeigte eine fünffache Anstieg der Put-Option Handel am Donnerstag und Freitag vor dem Angriff. Eine Bank of America Option, die profitieren würde, wenn die Nr. 3 US-Banken-Aktien unter 60 sank ein Anteil von mehr als 5.900 Verträge gehandelt am Donnerstag und Freitag vor dem 11. September Angriffe, fast fünfmal den bisherigen durchschnittlichen Handel, nach Bloomberg Daten. Die Aktien der Banken fielen in der ersten Woche nach der Wiederaufnahme des Handels am 17. September um 11,5 Prozent auf 51 zurück. 12 Während die meisten Unternehmen ihre Aktienbewertungen im Zuge des Angriffs ablehnen würden, würden die Unternehmen, die das Militär beliefern, Was das neue Geschäft, das sie bereit waren zu empfangen. Raytheon, Hersteller von Patriot und Tomahawk-Raketen, sah seine Bestände sofort nach dem Angriff ansteigen. Käufe von Call-Optionen auf Raytheon Aktie erhöhte sich um das Sechsfache am Tag vor dem Angriff. Ein Raytheon-Option, die Geld macht, wenn Aktien mehr als 25 haben jeweils 232 Optionen Kontrakte am Tag vor den Angriffen gehandelt, fast sechs Mal die Gesamtzahl der Trades, die vor diesem Tag aufgetreten war. Ein Vertrag enthält Optionen auf 100 Aktien. Raytheon Aktie stieg fast 37 Prozent auf 34,04 während der ersten Woche nach dem Angriff U. S. Handel. 13 Raytheon wurde eine Geldbuße in Höhe von Millionen Dollar aufgewendet, um die Kosten für die Ausrüstung des US-Militärs zu decken. Raytheon hat eine geheimnisvolle Tochtergesellschaft, E-Systems, deren Kunden die CIA und NSA enthalten haben. 14 US-Schatzanweisungen Fünfjährige US-Schatzanweisungen wurden in ungewöhnlich hohen Volumina vor dem Angriff gekauft, und ihre Käufer wurden mit starken Zunahmen ihres Wertes nach dem Angriff belohnt. Die Wall Street Journal berichtete am 2. Oktober, dass die laufende Untersuchung durch die SEC in verdächtige Aktienhandel wurde von einem Secret Service Sonde zu einem ungewöhnlich hohen Volumen von Fünf-Jahres-US-Treasury Note Käufe vor den Angriffen beigetreten. Die Treasury-Note-Transaktionen enthalten eine einzige 5 Milliarden Handel. Wie das Journal erklärte: Fünf-Jahres-Schatzanweisungen gehören zu den besten Investitionen im Falle einer Weltkrise, vor allem eine, die die USA trifft. Die Anleihen sind für ihre Sicherheit und ihre Unterstützung durch die US-Regierung geschätzt, und in der Regel Rallye, wenn Investoren fliehen riskanter Investitionen, wie Aktien. Der Wert dieser Notizen ist seit den Ereignissen des 11. September stark gestiegen. 15 Die SEC-Ermittlungen Kurz nach dem Angriff hat die SEC eine Liste von Aktien an Wertpapierfirmen weltweit verteilt, die Informationen suchen. 16 Ein weit verbreiteter Artikel besagt, dass die von der SEC ausgewiesenen Bestände die der folgenden Unternehmen umfassen: American Airlines, United Airlines, Continental Airlines, Northwest Airlines, Southwest Airlines, US Airways, Martin, Boeing, Lockheed Martin Corp. E-Mail an einen Freund Schreiben Sie die erste Bewertung zu diesem Artikel Ihre E-Mail-Adresse: Ihr Name: Ihre E-Mail: Lone Star Technologies, American Express, die Citigroup Inc., die Royal Alliance und die Royal Citigroup Inc. mit Sitz in New York, USA , Lehman Brothers Holdings, Inc. Vornado Reality Trust, Morgan Stanley, Dean Witter Amp Co. XL Kapitalgesellschaft und Bear Stearns. Ein Artikel vom Oktober 19 in der San Francisco Chronicle berichtete, dass die SEC nach einer Periode des Schweigens die beispiellose Aktion der Vertretung hunderter privater Beamter in ihrer Untersuchung übernommen hatte: Das vorgeschlagene System, das sofort in Kraft treten würde, Wenn nicht Tausende, der wichtigsten Akteure im privaten Sektor. . In einer zweiseitigen Erklärung, die bundesweit für alle börsenkotierten Unternehmen ausgegeben wurde, forderte die SEC die Unternehmen auf, hochrangige Mitarbeiter zu benennen, die den sensiblen Fall des Falles zu schätzen gelernt haben und sich darauf verlassen können, angemessene Diskretion als Personen auszuüben, die Regierungsexperten und die Industrie vernetzen. 17 Michael Ruppert, ein ehemaliger LAPD-Offizier, erläutert die Konsequenzen dieser Aktion: Was passiert, wenn Sie jemanden in einer nationalen Sicherheits - oder Strafverfolgung vertreten, ist, dass Sie es illegal machen, öffentlich bekannt zu geben, was sie wissen. Kluger Zug. In Wirklichkeit werden sie Regierungsvertreter und werden durch staatliche Regulierungen und nicht durch ihr eigenes Gewissen kontrolliert. Tatsächlich können sie ohne Anhörung ins Gefängnis geworfen werden, wenn sie öffentlich sprechen. Ich habe diese implizierte Drohung immer wieder mit Bundesuntersuchungen, Geheimdiensten und sogar Mitgliedern des Kongresses der Vereinigten Staaten gesehen, die so eng durch Geheimschwünsche und Vereinbarungen gebunden sind, dass sie nicht einmal in der Lage sind, kriminelle Aktivitäten innerhalb der Regierung aus Angst vorzulegen Inhaftierung. 18 Interpretation und Reinterpretation der Daten Eine Analyse der Presseberichte zum Thema scheinbarer Insiderhandel im Zusammenhang mit dem Angriff zeigt einen Trend, wobei frühe Berichte die Anomalien hervorheben und später Berichte entschuldigen. In seinem Buch Crossing the Rubicon veranschaulicht Michael C. Ruppert diesen Punkt, indem er zunächst eine Reihe von Berichten herausgibt, die kurz nach dem Angriff veröffentlicht wurden: Ein Sprung in der UAL (United Airlines) stellte die Optionen 90 Mal (nicht 90 Prozent) über dem Normal zwischen dem 6. September und dem September 10 und 285 mal höher als der Durchschnitt am Donnerstag vor dem Angriff. - CBS News, 26. September Ein Sprung in American Airlines legte Optionen 60 Mal (nicht 60 Prozent) über normal am Tag vor den Angriffen. - CBS News, 26. September Kein ähnlicher Handel trat bei allen anderen Fluggesellschaften auf - Bloomberg Business Report, das Institut für Terrorismusbekämpfung (ICT), Herzliyya, Israel unter Berufung auf Daten aus dem CBOE 3 Morgan Stanley sah zwischen dem 7. September und dem 10. September Anstieg von 27 (nicht 27 Prozent) beim Kauf von Put-Optionen auf seine Aktien. 4 Merrill-Lynch sah in den vier Handelstagen vor den Anschlägen einen Sprung von mehr als dem 12-fachen der normalen Put-Optionen. Michael C. Ruppert, Der Fall für die Bush-Administration Advance Knowledge of 9-11 Attacks, From the Wilderness 22. April 2002. Veröffentlicht am Zentrum für Forschung und Globalisierung ltglobalresearch. ca/articles/RUP203A. htmlgt. 4. ICT, op. Cit, zitiert Daten aus der Chicago Board of Options Exchange (CBOE). . Terroristen bei CBPE geschult. Chicago Sun-Zeiten. 20. September 2001, ltsuntimes / terror / Geschichten / cst-nws-trade20.htmlgt. Probe der Optionen Handel Link zu Angriffen bestätigt,. Chicago Sun-Zeiten. 21. September 2001, ltsuntimes / terror / stories / cst-fin-trade21.html. Ruppert zeigt dann einen offensichtlichen Versuch, die Geschichte zu begraben, indem er sie als nichts Außergewöhnliches erklärt. Ein 30. September New York Times Artikel behauptet, dass gutartige Erklärungen in der SEC-Untersuchung auftauchen. 20 Der Artikel beschuldigt die Aktivität in Put-Optionen, die es nicht quantifizieren, auf Markt Pessimismus, aber nicht zu erklären, warum der Preis der Aktien in den Airlines nicht den gleichen Markt Pessimismus widerspiegeln. Die Tatsache, dass 2,5 Millionen der Put-Optionen noch nicht beansprucht wurden, wird durch den Marktpessimismus nicht erklärt und ist ein Beleg dafür, dass die Put-Option-Käufer Teil einer kriminellen Verschwörung waren. 21 1. Insiderhandel scheinbar auf Foreknowledge der 9/11 Angriffe, London Times basiert. 9/18/01 zwischengespeichert 2. Put / Call-Verhältnis, StreetAuthority, 3. Profitieren von Katastrophen. CBSNews. 9/19/01 zwischengespeichert 4. Preise, Wahrscheinlichkeiten und Prognosen, OR / MS Heute, zwischengespeichert 5. Exchange untersucht ungeraden Sprung, Associated Press. 9/18/01 cached 6. SEC fragt Goldman, Lehman für Daten, Bloomberg News. 9/20/01 cached 7. Schwarzer Dienstag: Die Welten größter Insider-Trading Scam. Ict. org. il. 19. September 2001 zwischengespeichert 8. Verdächtige Gewinne sitzen uneingezogen Airline Investoren scheinen zu liegen, San Francisco Chronicle. 9/29/01 cached 9. Gewinne von doom, telegraph. co. uk. 9/23/01 cached 10. Gewinn der Untergang. 9/23/01 11. Schwarzer Dienstag. 9/19/01 12. Bank of America unter 38 Aktien in SECs Angriffssonde, Bloomberg News. 10/3/01 zwischengespeichert 13. Bank of America. 10/3/01 14. Raytheon, corpwatch. org, 15. Verdächtige Handelspunkte, um Kenntnisse durch große Investoren vom 11. September Angriffe, wsws. org voranzutreiben. 10/5/01 zwischengespeichert 16. Bank of America. 10/3/01 17. SEC will Daten-Sharing-System Netzwerk von Brokern würde helfen Trace Trades durch Terroristen, San Francisco Chronicle. 9/19/01 gecached 18. Über die Rubicon ,. Seite 243 19. Überfahrt des Rubicon ,. Seite 238-239,634 20. Ob Vorauswissen über US-Angriffe für Profit verwendet wurde, New York Times. 9/30/01 zwischengespeichert 21. Verdächtige Gewinne. 9/29/01 Seite zuletzt geändert: 2007-08-21